网投app下载:無端上了「黑名單」 銀行賠損失-世界军事新闻

作者:网投app下载发布时间:2020年02月26日 3:00  【字号:      】

网投app下载

【华为发布会】

李某在申請購車貸款時發現自己有不良徵信記錄□, 而他從沒到記錄中涉及的嘉陵區某銀行貸款⊙〇▽,遂將該行告上法庭◇♂。這究竟是怎麼一回事呢﹡⊿?

起訴銀行賠三萬被告辯解事難辦

原告李某稱:「被告嘉陵區某銀行原負責人在2006年6月17日虛構我在銀行貸款2萬元◇□, 貸款文書上我的名字是銀行簽的〇⊙,私章也不是我的π⊙,貸款用途也是虛構的┊﹡〇, 貸款后至今13年也沒有任何人向我催問過還款的事〇。 直到2018年12月♂∵♂, 我買車需要貸款才發現個人徵信不符合要求⊙〇, 仍欠銀行貸款沒有歸還◇△,現在不能貸款⌒。被告銀行向徵信機構提供的個人信息中⊿﹡☆, 還在配偶一欄寫上我母親的名字▽,嚴重失實∵┊∵,侵犯了我的名譽權∴。 我一直在新疆工作⊙┊,為此事專門從新疆回來□↑,多次找到銀行協商□∴, 但銀行現任負責人卻回復這2萬元貸款存在不確定性π∟⊿, 也只有通過法院起訴才能解決┊∵。 我為此用去了大量的差旅費及誤工費↑,不能辦理購車貸款也給我造成了一定的損失π∟。」

原標題:無端上了「黑名單」 銀行賠損失

筆跡鑒定揭真相原告勝訴獲賠償

法院立案受理后〇♀♂, 對本案進行了公開開庭審理∴∟。

無端上了黑名單損失該由誰買單

審理完本案后﹡,嘉陵區法院認為◇, 公民的名譽權受法律保護▽。 原告李某否認借款事實♂∵﹡, 被告銀行也無法確認借款是否屬實⌒。 經過司法鑒定〇〇, 該筆借款中的借款人簽字不是李某本人所簽∵, 銀行也未能提供該筆借款的打款記錄☆♂, 故李某在被告銀行的借款2萬元∟△, 無事實依據⊙,法院不予確認∴∵↑。日前┊⌒,該院作出一審判決﹡, 被告嘉陵區某銀行在本判決生效后30日內撤銷原告李某的徵信不良記錄♂▽, 賠償李某名譽損失2萬元、差旅費1000元☆□。

李某嘉陵區人﹡?⊙, 長年在新疆務工﹡∟♂。2018年12月□π, 李某準備在新疆按揭購車〇∵□, 在辦理貸款手續時發現π⌒﹡, 他的個人徵信不符合要求☆△⊿, 無法貸款﹡。 經查詢⌒⊙, 他在嘉陵區某銀行有一筆2萬元的貸款♀, 逾期58個月沒償還∵。在這家銀行的檔案中?,李某在2006年6月17日向該行借款2萬元π,借款期限從2006年6月17日至2008年11月21日□□⌒,借款合同上寫明用途為建房↑↑,借款申請書和借據中有李某的簽名和私章♂。「這不可能┊♀┊, 我早在90年代就建好了房子□,根本沒有貸過這筆款〇∵。」李某說☆△﹡。他當即與嘉陵區某銀行聯繫☆﹡⊿, 要求撤銷他的不良記錄﹡, 但對方說當時的經辦人已經去世∴, 無法核實∵。2019年4月△,李某將嘉陵區某銀行起訴到嘉陵區法院♂☆,請求判決被告銀行撤銷自己的貸款徵信不良記錄⌒∟, 恢復其信譽☆,並賠償他各項損失3萬元⊿。

侵犯名譽權和誹謗罪的區別四川鑫中雲律師事務所主任趙雲: 如散布的是客觀存在的事實∴π,雖然有損於他人人格、名譽⌒,但不構成誹謗罪〇。而名譽侵權行為〇, 即使所述內容是真實的⊙, 但只要是法律禁止公開宣揚的⊙,也可以構成名譽侵權;法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象∟, 但可成為名譽侵權案的受害者; 誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意♂, 而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為⊿π。 本案對個人徵信記錄造成了失誤△⌒♀, 屬於名譽侵權┊□♂,但不構成誹謗△。

被告銀行則辯解說⊿△, 我方有李某的全部資料♂↑, 系統上也有↑∟,現在無法確定真實情況⌒⌒,因為當時的經辦人已去世∟。

在庭審中﹡△π, 原告李某否認案涉借款中李某簽字和加蓋私章是他本人所為⊿┊□, 並申請對簽字筆跡進行司法鑒定⊙△。 法院委託四川求實司法鑒定所進行鑒定↑,鑒定結論為〇,貸款申請書和借據上李某的簽名均不是他本人書寫□。

推荐阅读:院士蒋亦元逝世




网投app下载整理编辑)

关键字:网投app下载

专题推荐